0
1612
Umiejscowienie kamery obserwującej klatkę schodową pod względem prawnym nie różni się od jej obserwowania przy pomocy wizjera umieszczonego w drzwiach i nie stanowi naruszenia jakiegokolwiek dobra, gdyż klatka schodowa jest miejscem publicznym – wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie.
Jeden z właścicieli zainstalował kamerę, która rejestrowała ruch na klatce schodowej. Jednak nie było to po myśli właściciela sąsiedniego budynku, który wystąpił na drogę sądową, żądając zobowiązania do zdjęcia urządzenia, gdyż w ten sposób sąsiad bezprawnie uzyskuje informacje o trybie życia i wkracza w sferę prywatności sąsiada. Sąd I instancji uznał, że powództwo nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż samo obserwowanie klatki schodowej nie narusza prawa do ochrony wizerunku, prywatności ani żadnego innego dobra i nie jest bezprawne, gdyż klatka schodowa jest miejscem publicznym i każdy może przyglądać się...
Dalsza część jest dostępna dla użytkowników z wykupionym planem
