0
590
W przedmiotowej sprawie powodowie wnosili o zakazanie pozwanemu rejestrowania za pomocą należących do niego kamer umieszczonych na jego budynku obrazu posesji położonej w sąsiedztwie. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo. W ocenie sądu zamontowanie kamer miało na celu podniesienie poziomu bezpieczeństwa pozwanych, a nie działanie na szkodę powodów. Na osiedlu, na którym zamieszkują strony, wielokrotnie zdarzały się włamania i kradzieże. Monitoring spełniał więc rolę prewencyjną. Co istotne, pozwany nie wykorzystywał też nagrań z monitoringu przeciwko powodom, a tylko w celu zniwelowania ewentualnego zagrożenia. Zadaniem monitoringu była przy tym ochrona ich posesji przed działaniami...
Dalsza część jest dostępna dla użytkowników z wykupionym planem
