0
457
W rozpatrywanej sprawie listy do głosowania nie zostały sporządzone według wzoru określonego w § 6 ust. 17 pkt 3 statutu Wspólnoty. W ocenie Sądu Apelacyjnego nie były to tego rodzaju uchybienia, które mogły wpłynąć na proces podejmowania decyzji przez poszczególnych członków pozwanej Wspólnoty.
Uznano, iż sposób sporządzenia listy, w tym poszczególne jej rubryki były wystarczające do tego, aby właścicieli lokali przez złożenie podpisu mogli wyrazić swoje stanowisko. Lista do głosowania co prawda nie zawierała wprawdzie rubryki „wstrzymanie się do głosu”, jednakże zasady logiki i doświadczenia życiowego nie pozwalają sądzić, iż okoliczność ta wpłynęła na to, że za przyjęciem uchwały zagłosowało więcej osób, niż gdyby rubryka ta znalazła się na liście. Przeszkodą do uznania prawidłowości głosowania także nie był drobny druk informacji, której uchwały lista dotyczy, co ewentualnie mogło spowodować, że właściciele lokali zostali wprowadzeni w błąd co do t...
Dalsza część jest dostępna dla użytkowników z wykupionym planem
