W przedmiotowej sprawie właściciele jednego z lokali w małej wspólnocie mieszkaniowej ponieśli koszty remontu dachu w związku z jego złym stanem i w drodze sądowej zażądali zwrotu ich części od pozwanej będącej jednym z właścicieli lokali. Powodowie zarzucili powódce, że w związku z wykonanym przez nich remontem wzbogaciła się bezpodstawnie ich kosztem, wobec czego niniejszym powództwem dochodzą zwrotu uiszczonych za nią kwot. Sąd uznał, że powództwo w przeważającej mierze zasługiwało na uwzględnienie. W związku z tym, że nie było zgody wszystkich współwłaścicieli na remont dachu budynku, wykonujący go właściciele nie...
Dalsza część jest dostępna dla użytkowników z wykupionym planem