0
424
W przedmiotowej sprawie w pozwanej Wspólnocie od dnia 1 września 2010 roku były wykonywane czynności administracyjne. Zgodnie ze stosownymi decyzjami Wspólnoty realizował je podmiot zewnętrzny, a w związku z tym nie dokonywali tych czynności członkowie Wspólnoty, a zwłaszcza jej zarząd. Zdaniem Sądu Apelacyjnego stworzenie podstawy do wypłaty wynagrodzenia administratorowi w postaci uchwały, względnie uchwał Wspólnoty było uzasadnione.
Ponadto stwierdzono, iż pisemna forma umowy nie wyłącza możliwości przyznania wynagrodzenia administratorowi za wykonane przez niego czynności. W niniejszej sprawie nastąpiło to w formie dwóch uchwał.
REKLAMA
Dokonując racjonalnej wykładni obydwu uchwał, Sąd Apelacyjny stwierdził, iż nie zachodzi sprzeczność pomiędzy określonym w każdej z nich wynagrodzeniem za czynności administrowania, uniemożliwiająca członkom Wspólnoty jego regulowanie.
W przedmiotowej sprawie podjęta przez wspólnotę u...
Dalsza część jest dostępna dla użytkowników z wykupionym planem
