Brak wyników

Pytanie do eksperta

25 lutego 2019

Duża Wspólnota mieszkaniowa. Połowa Właścicieli wynajmuje swoje mieszkania w systemie krótkoterminowym i podpisała umowy z jedną firmą X obsługującą te lokale na potrzeby najmu. Z tego co mi wiadomo, właściciele w swoich umowach mają zapis, że firma X

0 457
Duża Wspólnota mieszkaniowa. Połowa Właścicieli wynajmuje swoje mieszkania w systemie krótkoterminowym i podpisała umowy z jedną firmą X obsługującą te lokale na potrzeby najmu. Z tego co mi wiadomo, właściciele w swoich umowach mają zapis, że firma X ma za nich comiesięcznie regulować zobowiązania wobec WM. Firma X nie reguluje tych wpłat - tym samym właściciele są dłużnikami WM. Właściciele nie reagowali na wezwania do zapłaty od Zarządcy, w związku z tym kolejne wezwania wystosowane zostały już przez kancelarię. Koszt jednego wezwania 150 zł. W związku z powyższym, właściciele na podstaiwe swoich umów z firma X oczywiście zażądali by te koszty po 150 zł zapłaciła firma X. Firma X zwraca się teraz do WM (a powinna wg mnie do właścicieli bo to z nimi ma umowy a nie ze WM) że nie uznają powyższych kosztów co do zasady a z daleko posuniętej ostrożności również co do wysokości kwoty wezwania. Podnoszą też, że jest to proceder multiplikacji kwot i że jest nie zasadne i bezprawny. Proszę o opinię w tej sprawie. (Wg mnie firma X nie ma prawa ingerować w wysokość wynagrodzenia kancelarii a przede wszystkim pismo swoje powinna skierować do właścicieli mieszkań z którymi ma podpisane umowy o wynajem)

W przypadku zarządzania wspólnotami mieszkaniowymi przyjmuje się, że czynności polegające na reprezentowaniu przed organami administracyjnymi i sądami, zmierzające do ochrony rzeczy wspólnej, są czynnościami zachowawczymi, a co za tym idzie są czynnościami zwykłego zarządu. Zatem w takich sprawach zarząd nie potrzebuje uchwały właścicieli lokali. Bez wątpienia zarówno dochodzenie zaległości w zaliczkach na koszty zarządu nieruchomością wspólną jak i reprezentowanie wspólnoty mieszkaniowej w sprawie o uchylenie uchwały są czynnościami zachowawczymi, a zatem zarząd nie musi na podjęcie tych czynności dysponować uchwałą właścicieli lokali ani na etapie przedsądowym ani sądowym. Upoważnienie do bezpośredniego podejmowania czynności procesowych w zakresie czynności zachowawczych rozciąga się również na możliwość udzielenia pełnomocnictwa procesowego profesjonaliście. Potwierdza to orzecznictwo sądowe w tym Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku sygn. akt I ACa 1117/12. Jednak prawidłowo zarządzana wspólnota mieszkaniowa swoje wydatki planuje i opiera na uchwalonym rocznym planie gospodarczym zarządu nieruchomością wspólną i opłat na pokrycie kosztów zarządu. Zarząd nie może samowolnie dokonywania przesunięć środków wpłacanych przez właścicieli czyli np. z środków gromadzonych na fundusz remontowy czy na inne cele przeznaczać na pokrycie kosztów wynagrodzenia prawnika. Właściciele bowiem wpłacają środki na określony cel zgodnie z uchwalonym planem gospodarczym i środki te stanowią ich własność aż do czasu ich wydatkowania zgodnie z przeznaczeniem. Jeżeli brak jest w planie gospodarczym np. środków na działalność bieżącą w niezbędnej do pokrycia kosztów adwokata wysokości albo innych środków do wykorzystania przez zarząd na ten cel to uchwały będzie wymagała finansowa część współpracy z prawnikiem, czyli na przykład powołanie w uchwale do życia obok funduszu remontowego funduszu prawneg...

Dalsza część jest dostępna dla użytkowników z wykupionym planem

Przypisy