W przedmiotowej sprawie właściciel wniósł o zasądzenie wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, a Sąd Rejonowy w Giżycku zasądził kwotę, ale niższą niż żądana. Właściciel złożył apelację, Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał jednak, że apelacja podlegała oddaleniu. Instytucja bezumownego korzystania opiera się na założeniu, że właścicielowi przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z jego rzeczy. Zgodnie z regulacją zawartą w art. 225 w zw. z art. 224 par. 2 kodeksu cywilnego w sytuacji bezumownego korzystania z cudzej nieruchomości posiadacz samoistny w złej wierze, a posiadacz w dobrej wierze, od chwili, gdy dowiedział się o wytoczeniu przeciwko niemu powództwa o wydanie rzeczy, zobowiązani są do wynagrodzenia za korzystanie z rzeczy. Pod rządem wyżej pow...
Dalsza część jest dostępna dla użytkowników z wykupionym planem