0
656
Gmina nie chce zmiany zarządcy, w przeciwieństwie do całej reszty (co obejmuje zarząd wspólnoty). Dwaj właściciele w tej wspólnocie wraz z zarządem wynajęli kancelarię prawną do reprezentowania przed sądem tej części właścicieli, która chce zmiany zarządcy. Gmina, zaskarżając uchwałę, wnosiła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały, do czego sąd się przychylił. W rezultacie stało się tak, że gmina zaskarżyła uchwałę wspólnoty (płacąc za to w całości, czyli opłacając swojego prawnika i wniesienie pozwu) i będzie musiała dodatkowo zapłacić (jeszcze przed rozprawą) za kancelarię reprezentującą niejako drugą stronę sporu.
Zarząd nie wynajął adwokata do reprezentowania części właścicieli. Wspólnota mieszkaniowa podjęła uchwałę, którą jeden z właścicieli (gmina) zaskarżył. Nie jest to uchwała części właścicieli, tylko całej wspólnoty mieszkaniowej. Zarząd ma zatem obowiązek bronić uchwały przed sądem. Oczywiste jest, że w tym celu powinien wynająć adwokata, aby ten reprezentował wspólnotę mieszkaniową, a nie część właścicieli.
REKLAMA
We wspólnocie mieszkaniowej właściciele lokali ponoszą koszty zarządu nieruchomością wspólną (w tym koszty obsługi prawnej wspólnoty mieszkaniowej). Każdy właściciel ponosi koszty w wysok...
Dalsza część jest dostępna dla użytkowników z wykupionym planem
